Reserva Ecológica
Costanera Sur
Ciudad Autonoma de Buenos Aires
República Argentina
 
Asociación Civil Por la Reserva
-Vecinos Autoconvocados -
 
En Por La Reserva Internet

LIBRO DE VISITAS

 

Información detallada del proyecto: 00726

Proyecto nº:

200600726 

 

Año:

2006 

Tipo:

LEY 

Sesión:

20/04/2006 

Resumen:
DESAFECTASE DEL SUBDISTRITO CENTRAL C1 DISTRITO U11 PUERTO MADERO A LA PARCELA 1B MANZANA 18 SECCION 97 CIRCUNSCRIPCION 21 QUE SERA AFECTADA A SUBDISTRITO EQUIPAMIENTO ESPECIAL CON DESTINO A CAMPO DE DEPORTES DEL COLEGIO NACIONAL BUENOS AIRES. 

Autores:

BALTROC, BEATRIZ - GOMEZ, VERONICA 

Bloques:

AUTONOMIA POPULAR - PARTIDO SOCIALISTA 

Tratamiento:

PLANEAMIENTO URBANO 

 

PROYECTO DE LEY

Art. 1º.- Desafectase del  Subdistrito Central C1 del Distrito U11 – Puerto Madero a la Parcela 1b de la Manzana 1P, Sección 97, Circunscripción 21.

Art. 2º - Aféctase la parcela mencionada en el artículo primero a Subdistrito  Equipamiento Especial, con destino a Campo de Deportes del  Colegio Nacional de Buenos Aires.

Art.     -  Cumplase con los Art. 89 y 90 de la Constitución de la C.A.B.A.

Art.   4°.- Comuníquese, etc.

FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

Desde hace casi un siglo la UBA tiene en Puerto Madero un predio destinado a campo de deportes del Colegio Nacional de Buenos Aires, con una superficie de 20.236 m2. El predio es propiedad de la UBA conforme a estos antecedentes: a) El decreto P. E. del 14 de agosto de 1914; b) La ley 12.249 del año 1935; y c) La ley 20.654 del año 1974. No obstante, mediante un mero decreto (Nº 1279/89, art. 4º), el Poder Ejecutivo dispuso “la transferencia en propiedad a la Corporación Antiguo Puerto Madero S. A.” de ese predio, con lo cual se produciría un despojo para la UBA. La UBA lo evitó obteniendo una medida judicial cautelar, e inició también un juicio que está en trámite; a su vez, el Defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, el 29 de octubre de 1998, recomendó a la Corporación y al Jefe de Gobierno de la Ciudad “que se abstengan de realizar cualquier acción que pueda turbar los derechos de la Universidad de Buenos Aires y del Colegio Nacional de Buenos Aires sobre el predio en cuestión”  

          Este Sector de Puerto Madero, designado en el Código de Planeamiento Urbano como Distrito U11 -Puerto Madero, está sujeto normas, que regulan la urbanización de la zona. Conforme a ese Plan Maestro, parte de ese predio está destinado a campo de deportes, y otra parte ‑13.034 m2- está destinada a la construcción de edificios. Por lo menos desde 1998 (hace 8 años) la Corporación propuso a la UBA acordar lo necesario para que tuviera un predio destinado a campo de deportes de 23.380 m2 (o sea de 3.144 m2 más), con mejor geometría, aplicando para ello un terreno perteneciente a la Armada;

 El Rector suscribió un Acuerdo Tripartito y un Acuerdo Complementario entre la UBA, la Corporación Antiguo Puerto Madero S.A. (CAPMSA) y la Armada Nacional. Para que estos Acuerdos sean operativos deben ser ratificados por el Consejo Superior de la UBA, el Directorio de CAPMSA y el Ministerio de Defensa de la Nación.

A raíz de la resistencia y las objeciones manifestadas por la comunidad del Colegio y las asociaciones de ex alumnos y el Centro de Estudiantes, el Consejo Superior de la UBA dispuso suspender la ratificación de estos acuerdos.

Para tomar conciencia del enorme valor de la tierra de la UBA hay que tener en cuenta que se encuentra en el privilegiado Dique 4, y ya en la edición del 28 de enero de 2001 el diario La Nación decía que en Puerto Madero “sólo queda disponible una de las 170 hectáreas que ocupa el nuevo barrio porteño”, refiriéndose a una “parcela de 10.000 m2, situada en el dique cuatro”; seguramente se trataba del terreno de la UBA que ahora se pretende vender. La Nación agregaba también que “los principales urbanistas, arquitectos y empresarios locales e internacionales coinciden en que la urbanización de Puerto Madero se transformó en el negocio inmobiliario y urbano más exitoso de la historia de la Argentina y uno de los principales del mundo”.

Es por ello que independientemente que en el futuro se concrete alguna ampliación de los terrenos destinados al Colegio Nacional de Buenos Aires, entendemos que hoy hay que garantizar la continuidad del uso deportivo en la implantación actual, privilegiando la utilidad pública en un área de la ciudad donde prevaleció la privatización de las tierras y los usos.

Por lo precedentemente expuesto solicito que se apruebe este Proyecto de Ley.

 

Atras Inicio Añadir a favoritos Enviar comentario o sugerencia Recomendar a un Amigo Facebook
Asociación Civil Por la Reserva Vecinos Autoconvocados