|
Proyecto
nº: |
200502467
|
|
Año:
|
2005 |
| Tipo:
|
RESOLUCION
|
Sesión: |
29/09/2005 |
| Resumen:
EL PODER EJECUTIVO INFORMARA
EN RELACION AL DENOMINADO PROYECTO "PUERTO MADERO". |
| Autor:
|
HERRERA
BRAVO, RODRIGO |
|
Bloque:
|
FRENTE
COMPROMISO PARA EL CAMBIO |
| Tratamiento:
|
RELACIONES
INTERJURISDICCIONALES - PLANEAMIENTO URBANO
|
| Fecha
Sanción: |
06/10/2005
|
Tipo
de sanción: |
RESOLUCION
|
| Nota: EL texto de un proyecto puede no coincidir con el
texto de la norma sancionada. |
| Norma
nº: |
000540
|
Versión
Taquigráfica: |
044
|
PROYECTO
DE RESOLUCIÓN
Articulo 1.- El Poder Ejecutivo informará dentro
de los quince (15) días de recibida la presente, con relación
al denominado proyecto "Puerto
Madero II" que se desarrollaría en las cercanías de Puerto
Nuevo, sobre los siguientes puntos:
a) Detalle el área que
estaría afectada por el emprendimiento en cuestión.
b) Informe exhaustivamente
que construcciones se prevén realizar en dicho proyecto.
c) Informe el monto total
de inversiones se estiman necesarios para llevar adelante dicho
emprendimiento.
d) Informe el marco legal
en que se insertaría dicho proyecto.
e) Indique si la operatoria
del proyecto en cuestión se enmarca en el sistema de iniciativa
privada. En caso afirmativo quienes forman parte de dicha iniciativa
y con que porcentajes constituirán el consorcio a tales efectos.
f) En caso de tener documentación
al respecto acompañe copia certificada de la misma, especialmente planos, estudios de
factibilidad, etc.
g) Indique el tiempo estimado
que demandaría dicho proyecto.
h) Si dicho proyecto prevé
la reubicación de áreas operativas
del puerto.
i) Indique si la normativa
vigente en la Ciudad de Buenos Aires en materia de uso de suelo
permite proyectos de la envergadura planteada.
j) Todo otro dato de interés
al respecto.
Artículo 2.- Comuníquese etc.
FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
Ante las noticias periodísticas que dan cuenta que un consorcio que integraría la Corporación
América de Eduardo Eurnekián y la constructora Fernández Prieto
está elaborando un proyecto de urbanización de la franja costera
que hoy ocupan las areneras del viejo Puerto de Dragas, entre
Retiro y el extremo sur de Costa Salguero,
es del caso que esta Cuerpo se informe debidamente y
en forma oportuna de este Megaproyecto, a los efectos de ejercer
acabadamente sus atribuciones y que puede incidir notoriamente
en la Ciudad y la vida de sus habitantes.
En ese sentido también
se ha publicado
que los autores quieren
presentar la primera propuesta de "iniciativa privada"
al Gobierno, según las nuevas pautas que rigen la semana pasada,
tras la publicación del decreto 966. Y le pusieron al proyecto
un nombre ambicioso: Puerto Madero II.
Dicho régimen de
"iniciativa privada" es un mecanismo que asegura una
ventaja de hasta 5%, en el precio de una licitación convocada
por el Estado, en favor del consorcio privado que hizo la propuesta
del proyecto. En el ejemplo de un hipotético Puerto Madero II,
los autores podrían hacer una oferta hasta 5% más cara que el
mejor postor, y ganarla igual. Y si la diferencia en su contra
fuera hasta 20%, igual tendrían la opción de igualarla o mejorarla.
No se puede obviar en este caso concreto que un emprendimiento
de esta magnitud produce un impacto ambiental de relevante efecto,
por lo que esta Legislatura tiene la obligación de comenzar
a informarse al respecto, atento a que no ha recibido ninguna
información al respecto por parte del Jefe de Gobierno, que
es quien debe arbitrar los medios idóneos y oportunos para que
la Ciudadanía y esta Legislatura reciban la información e inquietudes
de esta magnitud en tiempo y forma y no constituyan hechos consumados,
como en el pasado reciente, o como en muchos otros casos contrariando
las facultades de otros poderes del Estado y por ende conculcando
los derechos de los habitantes de la Ciudad a gozar de un ambiente sano, preservarlo y defenderlo en provecho
de las generaciones presentes y futuras. De preservar el patrimonio
natural, cultural, urbanístico, arquitectónico y de calidad
visual y sonora. Proteger la fauna y flora urbanas no perjudiciales.
Racionalizar el uso de materiales y energía en el desarrollo
del hábitat. Lograr un desarrollo sostenible y equitativo de
la Ciudad. Mejorar y preservar la calidad del aire, suelo y
agua y de ser escuchados
oportunamente.
Por todo lo expuesto solicito la aprobación del presente
proyecto.
