| Proyecto
nº: |
200200653
|
|
Año:
|
2002 |
| Tipo:
|
RESOLUCION
|
Sesión: |
18/04/2002 |
| Resumen:
EL PODER EJECUTIVO
INFORME RESPECTO DEL PREDIO UBICADO EN LA COSTANERA
SUR. |
| Autor:
|
GIORNO,
JORGE |
| Bloque:
|
PARTIDO
DE LA CIUDAD |
| Tratamiento:
|
PRESUPUESTO,
HACIENDA, ADMINISTRACION FINANCIERA Y POLITICA
TRIBUTARIA |
| Fecha
Sanción: |
10/03/2002
|
Tipo
de sanción: |
RESOLUCION
|
| Norma
nº: |
000368
|
Versión
Taquigráfica: |
039
|
PROYECTO
DE RESOLUCIÓN
Artículo 1°:
La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, requiere
del Poder Ejecutivo del Gobierno de la Ciudad, informe
en un plazo de 15 días corridos, respecto del predio
ubicado en la Costanera Sur - según plano anexo- .
a)
Si el Poder Ejecutivo
solicitó ya la restitución de los terrenos al patrimonio
urbano de la ciudad, teniendo en cuenta que el terreno
municipal fue entregado como cesión de uso y ocupación
gratuita a la firma Concesionaria Vial Metropolitana
Sociedad Anónima "COVIMET", según Expediente
N° 42.268/85 y Ord. N° 41.086 - B.M. N° 17.702 de fecha
14/1/86, para la permanencia de su obrador hasta la
finalización de todos los trabajos relacionados con
el tramo de Autopista Puente Pueyrredón / 25 de Mayo,
de la Autopista Presidente. Arturo Humberto Illia y
del tramo de la Autopista Lugones con el empalme a la
Av. Gral. Paz.
b)
Si la respuesta al inciso
a) es afirmativa, consignar tiempo y forma, así como
también el organismo actuante, adjuntando copias de
sus actuaciones.
c)
Si tiene conocimiento
de que el terreno esté ocupado por otras empresas ajenas
al contrato celebrado entre la ex Municipalidad de la
Ciudad de Buenos Aires y COVIMET, - cláusula 19°-.
d)
Si la respuesta al inciso
c) es positiva , en ese caso ¿qué canon se fijó?.
e)
Si en lo referido a
la guarda, conservación y vigilancia de los terrenos,
establecido en la cláusula 19° se cumple con los términos
del contrato.
f)
Si el Gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires, dispone en el obrador de una
oficina de contralor y se han inspeccionado los terrenos
para controlar el estado de los suelos, consignando
fechas y / o formas de contralor adoptadas, con la nómina
correspondiente de responsables de las mismas.
g)
Si la respuesta al inciso
g) es afirmativa, indicar cuál es el organismo que efectúa
dichos controles y en qué fecha se designó la inspección
de obra - adjuntando copias de sus actuados-.
Art. 2 °: Comuníquese,
etc.
Señora
Presidenta:
El predio que en la actualidad
ocupa Covimet, de 15 hectáreas, se encuentra en un
estado degradado desde el punto de vista ambiental,
teniendo en cuenta su proximidad a la Reserva Ecológica
y a la Costa del Río de la Plata, que desde la fecha
de su cesión de uso gratuito, no cuenta con ningún
programa o plan de conservación y / o mantenimiento,
más aún considerando que la empresa utiliza solo una
parte, del total cedido y que tratándose de terrenos
públicos, no se tiene información pública de cuál es
la situación real de la ocupación legítima o no de esta
empresa en la actualidad
La empresa dispone en
esos terrenos de un obrador "desactivado",
pero fija en ese sitio su domicilio comercial centralizando
la administración de todos aquellos contratos celebrados
entre Covimet y otras empresas relacionadas con emprendimientos
privados. La ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos
Aires, firmó el contrato al que hace referencia el proyecto
con Covimet, pero los vecinos realizaron sus propias
investigaciones y aseguran que en el predio se ha instalado
otra empresa con el mismo domicilio: Coviares S.A,
que además comparte la misma línea telefónica.
Según el Nº 5 (año 2)
de la publicación de la Defensoría del Pueblo de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Marzo 2002 -: "Las
historias de competencias poco claras, laberintos administrativos
y legales son frecuentes en el manejo de los bienes
públicos.". Los terrenos que en la actualidad
ocupa Covimet, han sido considerados como parte integrante
del A.R.E. - Area Reserva Ecológica - según ord. Nº
43.609/89 - art. 1º Por esa razón deberán ser restituidos
una vez finalizadas las obras según las condiciones
pautadas en la cláusula vigésima.
El uso general del obrador
se presenta con oficinas acondicionadas y movimiento
vehicular de gran actividad, difícil de explicar teniendo
en cuenta que el sector principal se encuentra desactivado.
Existe una preocupación
por parte de vecinos y organizaciones no gubernamentales
debido a la creciente degradación observada en el área.
La comunidad persigue como propósito la restitución
total del predio para cumplir con su función principal:
área pública. Se adjuntan Anexos 1/2 y 2/2 con firmas
de vecinos, que en el último "Encuentro por la
Defensa de las Tierras Públicas" se desarrolló
el pasado 21 y 22 de Marzo de 2002, que con la participación
de organizaciones no gubernamentales solicitan a esta
Legislatura la restitución de los terrenos al Área de
la Reserva Ecológica. A su vez, la Constitución de la
Ciudad de Buenos Aires autoriza a su Legislatura a desafectar
del dominio público, enajenar u otorgar concesiones,
sólo a inmuebles del dominio público de la Ciudad y
por el sistema de doble lectura ( Art. 82; inc. 4 y
5 - Art. 89; inc. 4 y 5).
Por los motivos expuestos,
solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.