Contenidos
· Resumen
· Introducción
· Objetivos
· Conclusiones
• Diagnóstico preliminar de la situación
de las lagunas
· Recomendaciones
• Acciones de manejo futuras
• Información necesaria para el
futuro manejo de las lagunas
· Bibliografía
· Listado de participantes
Taller de discusión
Las lagunas de Costanera Sur: perspectivas y recomendaciones para
un manejo exitoso
Resumen
En los últimos años las lagunas de la Reserva Ecológica
Costanera Sur han mostrado una disminución de su biodiversidad.
Estos cambios se iniciaron durante un verano de escasas precipitaciones
lo que provocó la disminución del volumen de agua
de las lagunas, con el consiguiente avance de los pastizales circundantes.
A pesar de que la alternancia de periodos secos y húmedos
(que generan el avance y retroceso de las comunidades periféricas)
es un proceso natural en lagunas de este tipo, los objetivos educativos
y recreativos de la Reserva demandan que estos cuerpos de agua
presenten una alta biodiversidad de flora, fauna y hábitats
durante el mayor tiempo posible. Para lograrlo se realizaron intervenciones
de manejo en las lagunas que involucraban principalmente la recuperación
y mantenimiento del nivel de agua. No obstante, la diversidad
de aves y ambientes continuo declinando. En un intento por reestablecer
la condición de las lagunas y establecer pautas de manejo
exitosas, el Consejo de Gestión y la Dirección General
de la Reserva, con apoyo de la Secretaria, convocaron a esta reunión
técnica a la que concurrieron 35 especialistas en distintas
disciplinas relacionadas a los cuerpos de agua.
Las principales conclusiones de este encuentro son:
a. El estado de conservación de las lagunas fue
categorizado entre regular y malo,dependiendo del cuerpo de agua
considerado.
b. Las principales causas de la baja biodiversidad se relacionan
con el aporte de agua salobre, producto de la intervención
de manejo a cargo de la empresa AguasArgentinas.
c. A pesar de la critica situación actual es posible
recuperar la diversidad deambientes y fauna en las lagunas en
el mediano plazo.
Los asistentes formularon una serie de recomendaciones, entre
ellas se destacan:
a. Estudiar y evaluar el aporte de agua dulce a las lagunas
mediante una conexión al río, a través de
un sistema de bombas, previo filtrado por un canal de macrófitas
b. Permitir que el volumen de agua de las lagunas fluctúe
entre ciertos valores (evitando extremos críticos) para
que se asemeje a lo que sucede en ambientes naturales de características
similares.
c. Permitir un mayor desarrollo de las costas para que
puedan establecerse vegetación propia de orillas.
Introducción
La Reserva Ecológica Costanera Sur (34º 36'S, 58º
27'O) está emplazada al Este de la Ciudad de Buenos Aires,
sobre terrenos ganados al Río de la Plata. El área
comprende cerca de 350 ha de las cuales aproximadamente un tercio
son humedales (135 ha).
La zona comenzó a rellenarse en 1972 con
sedimentos del río, material de demolición y tierra,
pero las obras fueron abandonadas a principios de la década
del 80. Las zonas bajas dieron origen a cuatro cuerpos de agua
de escasa profundidad (entre 1 y 1,5 m), cuyos niveles de agua
varían de acuerdo al régimen de precipitaciones
y temperaturas, ya
que no están conectados con el río ni siquiera durante
sus crecidas. Estos cuerpos de agua son denominados comúnmente
"lagunas". Las lagunas más relevantes por su
tamaño son la Laguna de los Coipos (en la entrada), la
Laguna de los Patos (al Sur) y la Laguna de las Gaviotas (al Norte)
y abarcan aprox. 11, 32 y 39 ha respectivamente.
La Reserva Ecológica Costanera Sur es una
reserva natural destinada al uso público. Uno de los objetivos
básicos de la reserva es formar en la comunidad un criterio
ambiental a través de la educación formal y no formal,
el turismo y la recreación. En los últimos años
estas actividades se están incrementando en forma explosiva
en las áreas naturales y la Reserva Ecológica Costanera
Sur no escapa de ello. Los humedales son sitios favoritos para
el desarrollo de estas actividades pues son espacios normalmente
abiertos que suelen concentrar una gran cantidad de fauna (Canevari
et al; 1998). Si bien los cuerpos de agua de la Reserva Ecológica
Costanera Sur son de origen antrópico, debe considerarse
que son uno de los ambientes más representativos de la
misma. Este ambiente es uno de los más ricos, por su alta
productividad y por la diversidad biológica que sustenta
y, a pesar de su origen no natural, es considerado un humedal
por la Convención sobre los Humedales (Davis et al, 1996).
Desde el siglo XX, la pérdida masiva de humedales
es una de las amenazas ambientales mas importantes, es por eso
que la protección y conservación de los mismos,
independientemente de su origen, debe ser considerada como una
de las formas de
compensar las pérdidas de los sistemas naturales, más
aún cuando el mantenimiento de estos ecosistemas puede
suplir en parte las funciones, valores y atributos que caracterizan
a los humedales naturales (Schnack et al, 2000).
Los cuerpos de agua están influenciados por
varios factores como el nivel hidrológico, la calidad del
agua, la diversidad de ambientes costeros, entre otros. El nivel
hidrológico afecta la dinámica del cuerpo de agua,
pero sus fluctuaciones deben mantenerse, sin que ello indique
la desecación en el nivel mínimo en la época
estival, ya que de esa manera se preservan los ambientes y las
interrelaciones entre los mismos. Otras variables como el tipo
de microambientes presentes permite que exista mayor riqueza faunística
y florística en la laguna. La calidad del agua beneficia
la presencia de diferentes tipos de macrófitas (componentes
esenciales de los microambientes). Cuando la calidad del agua
por diferentes razones se deteriora, estos microambientes desaparecen
empobreciendo la riqueza florística y faunística
del ambiente; en casos extremos si la calidad del agua sigue en
detrimento, puede ser irreversible la pérdida de biodiversidad.
En el caso de Costanera Sur las lagunas poseen una
dinámica hidrológica de alternancia de períodos
secos y húmedos similar a la de las lagunas de llanura
de inundación de la provincia (Filipello y López
de Casenave, 1993) y a los humedales
relacionados con el Sistema Paraná-Paraguay.
A principios de 1990 podía encontrarse dentro
de la reserva el 70 % de las especies de aves acuáticas
presentes en la provincia de Buenos Aires (Narosky e Yzurieta,
1987) lo cual la convierte en una zona de interés para
realizar las actividades tanto educativas, como turísticas
y recreativas contempladas en los objetivos del área. Así
lo demuestranlos 300000 visitantes que la Reserva recibe al año,
de los cuales cerca del 10 % son grupos escolares.
Al igual que las lagunas de llanura de inundación,
durante los meses de verano los cuerpos de agua de la Reserva
Ecológica atraviesan por un período crítico.
Las altas temperaturas estivales hacen que aumente la evaporación,
y debido a que son cuerpos de agua someros, muchas veces se secan.
Esta situación se agrava en los años en los de escasas
precipitaciones. En ocasiones las lagunas han llegado a secarse
casi por completo con el consiguiente avance del pastizal, hecho
ecológicamente natural.
Los diferentes proyectos de manejo e intervenciones
realizados en las lagunas, solo consideraron mantener el nivel
del agua de las mismas, sin tener en cuenta los otros factores
que permiten la manutención del humedal (fluctuaciones
hidrológicas,
preservación de microambientes, calidad del agua, etc.).
La gestión realizada por la empresa Aguas Argentinas permitió
mantener constante el nivel de agua de la Laguna de los Coipos
a través de la realización de pozos, pero esas perforaciones
vertieron agua de características extremas (elevada salinidad)
que no coincide con los parámetros limnológicos
propios del sistema. Esto, sumado al desmalezamiento de las costas,
produjo la pérdida de microambientes, la resuspensión
de sedimentos y por lo tanto la eutrofización del sistema.
El cambio de las condiciones de este cuerpo de agua hicieron que
se redujeran críticamente los microambientes y por lo tanto
disminuyera la biodiversidad. Esto fue visible para los visitantes
por ejemplo, en el empobrecimiento del paisaje de las lagunas
y en la disminución de especies de aves presentes (Corbetta
et al.,2001)
Es importante considerar que las lagunas son sistemas
dinámicos, y presentan una tendencia natural hacia la eutroficación
y la colmatación, y posteriormente son invadidas por ecosistemas
terrestres como los pastizales. Todas las comunidades vegetales
relacionadas con las lagunas presentan normalmente fluctuaciones
en su extensión de acuerdo con los niveles de agua de las
mismas (Faggi y Cagnoni, 1987). La abundancia local de alimento,
los niveles de agua como condicionantes de la disponibilidad del
mismo y la estructura del hábitat son los factores más
importantes asociados a la dinámica espacio-temporal de
muchas aves acuáticas (Patterson, 1976; Sjöverg y
Danell, 1981; Eriksson, 1983; Woodall, 1985; Lovvorn, 1989; Elmberg
et al, 1993 en López de Casenave y Filipello, 1994). Entre
1992 y 1994, Sarrías et al. identificaron 6 categorías
de hábitat en las lagunas de Costanera Sur: agua abierta,
agua poco profunda, vegetación flotante compacta, vegetación
emergente, vegetación flotante fina y costa con vegetación.
Actualmente debido a las malas intervenciones en los cuerpos de
agua, se han perdido al menos tres de estas categorías
de ambientes mientras que las restantes (i.e. agua abierta
y agua poco profunda) se encuentran sobre representadas y se registra
una proliferación de la vegetación sumergida (Ceratophyllum
demersum y Myriophyllum elatinoides).
En vista de los objetivos educativos y recreativos
de la Reserva, resulta de interés general que las lagunas
presenten una alta biodiversidad de flora, fauna y hábitats.
Para ello es imperativo elaborar propuestas de manejo
concretas e integrales que no solo consideren el mantenimiento
del nivel del agua en las lagunas, sino también la calidad
del agua, la manutención de las fluctuaciones en el ciclo
hidrológico, la variedad de ambientes, que permitan una
oferta adecuada de lugares para nidificación, alimentación
y refugio de la fauna.
Sin embargo, dado que se conoce poco acerca de la
dinámica de estas lagunas en particular, cualquier intervención
de manejo que se realice, aunque bien intencionada, podría
fallar o tener -a mediano y largo plazo- consecuencias no deseadas
como la mencionada previamente.
En este contexto se planteó la realización
de la Primera Reunión Técnica sobre Manejo de Lagunas
en la Reserva Ecológica Costanera Sur.
Los objetivos de esta primera reunión
técnica fueron los siguientes:
· Determinar las características que deberían
tener las lagunas que sean representativos de los ecosistemas
nativos,
· Evaluar las intervenciones de manejo llevadas a cabo
hasta el momento.
· Establecer en qué medida es factible recuperar
o restaurar esa diversidad de ambientes a través de un
manejo futuro de los cuerpos de agua.
En función de ello se convocó a 35
expertos en limnología, organismos acuáticos y gestión
ambiental y se les solicitó su opinión grupal a
las siguientes preguntas preparadas en conjunto con la Dirección
de la Reserva y el Área de Biología de la misma:
- ¿Cuál es su diagnóstico de la situación
actual (incluyendo las intervenciones de manejo pasadas y las
que se encuentran en marcha)?
- Objetivos de manejo: ¿es posible recuperar la diversidad
de ambientes? ¿en qué medida?
- ¿Cómo calificaría la situación
actual de las lagunas a la vista de los objetivos de manejo
planteados: buena, mala o regular?
- ¿Son reversibles los problemas detectados?
- ¿Qué información se requiere para tomar
decisiones acertadas?
- ¿Cuáles son los rangos de valores de variables
importantes que indicarían una situación aceptable
en las lagunas?
Conclusiones
> Diagnóstico preliminar de la situación de
las lagunas
Los participantes coincidieron en que las lagunas se encuentran
degradadas y empobrecidas en comparación con los sistemas
naturales de las llanura de inundación, ya que muestran
una baja diversidad animal y vegetal. Este empobrecimiento estaría
estrechamente relacionado con el mal manejo realizado por Aguas
Argentinas durante los años 1998 a 2000. Estas intervenciones
-que involucraron aumentar el volumen de agua de las lagunas con
agua salobre proveniente de las napas del Puelche y mantenerlo
constante a los largo del año- provocaron un deterioro
en la calidad del agua debido a las
condiciones extremas del agua aportada (divergentes con las propias
del sistema) y por ende provocó la disminución de
la biodiversidad de ambientes y organismos. Por otra parte, la
vegetación exótica presente en los márgenes
de los terraplenes es un elemento confuso del paisaje que habría
que tratar de controlar, al menos en cuanto a los componentes
más notorios como ser las grandes palmeras de las Canarias
(Phoenix canariensis).
El estado de conservación de las lagunas fue categorizado
como:
- Coipos: malo
- Patos: regular-malo
- Gaviotas: regular
> Las intervenciones de manejo realizadas
hasta el presente fueron calificadas de malas ya que no resolvieron
el objetivo de recuperar la diversidad de ambientes, sino que
en muchos casos agravaron la situación hasta extremos críticos
como la
salinización de la Laguna de los Coipos.
>A pesar del mal manejo realizado hasta ahora
concluyeron que era posible recuperar la diversidad de ambientes
en las lagunas. Los pasos lógicos para lograr este objetivo
involucran realizar primero un plan de rehabilitación de
los cuerpos de agua y posteriormente implementar un manejo con
una buena base técnica para fomentar la alta diversidad
biológica. La opinión de los especialistas fue que
los ambientes podían recuperarse completamente en el mediano
y largo plazo y que eso provocaría la llegada de las especies
de aves, como ocurrió en 1980. No obstante advirtieron
que si se llevara a cabo una nueva intervención que no
incluya la rehabilitación de los cuerpos de agua, los daños
producidos por el mal manejo podrían ser irreversibles.
Recomendaciones
> Acciones de manejo futuras:
- Todos los participantes coincidieron en que para que la reserva
pueda cumplir sus objetivos de educación, recreación
y turismo es imprescindible compatibilizar la educación
ambiental con la conservación de la naturaleza, y resaltaron
la
importancia de que el proceso educativo acompañe y esté
a la vez dirigiendo los objetivos de manejo. En otras palabras,
para que el área sea atractiva para los visitantes debe
mantener sus lagunas y eso sólo es posible mediante un
manejo
muy cuidadoso de los cuerpos de agua.
- Los grupos de trabajo coincidieron en separar las acciones
a realizar en dos categorías:
1. Las tareas de Sempre Verde enfocadas a desalinizar
el agua de la lagunas de los Coipos y Patos, como tareas de
"REMEDIACIÓN" o de rehabilitación parcial
de la laguna.
La propuesta de Sempre Verde involucra un recambio permanente
del agua por recirculación de manera de provocar una
dilución paulatina de la sal presente. El aporte de agua
dulce se lograría conectando las lagunas al Epipuelche
para obtener aguas de menor tenor salino.
· La mayoría de los participantes coincidieron
en que posteriormente a una evaluación, podría
considerarse la obtención de agua dulce mediante
la conexión con el río previo pasaje
por un canal con macrófitas para depurar el agua,
una bomba para eliminar el problema de nivel (ya que las
lagunas están más altas que el río).
El canal de macrófitas sumaría
una nueva herramienta educativa a la reserva. Esta opción
fue la más sugerida por los especialistas pero requiere
una evaluación técnica, de costos, características
de las obras a realizar, cronograma de ejecución,
etc. para ser contrapuesta con bases firmes a la opción
actual (conexión con capas freáticas de mayor
profundidad).
· Por otra parte proponen analizar el estado del
fondo o lecho de las lagunas (especialmente Coipos)
para determinar si es posible diluir la sal con cualquiera
de las técnicas y cuánto tiempo llevaría
este proceso.
2. Las acciones tendientes a recuperar la diversidad
de ambientes deberían considerarse como propiamente
"de MANEJO". Debido a que este tipo de lagunas tienen
una tendencia natural a colmatarse y convertirse en pastizales,
para tener cuerpos de agua permanentes hay que realizar unmanejo
muy intenso con una sólida base técnica. Las
lagunas de la reserva debieran ser lo más semejantes
posibles a las de la región, es decir, debieran recrear
las lagunas de la llanura de inundación siguiendo un
modelo similar a los humedales del Delta. Para ello:
I. El nivel de agua no debe ser fijo. Hay
que evitar los extremos pero permitir los ciclos de "inundación
y sequía" (dentro de determinados rangos) que
aseguran la salud de estos cuerpos de agua. En algunos casos
podría se necesario provocar los ciclos.
II. Hay que lograr un mayor desarrollo de costas
para permitir que se establezca la vegetación propia
de las orillas.
III. Las lagunas deberían manejarse para mostrar
distintos momentos de la sucesión ecológica
de los cuerpos de agua.
De esta manera se obtiene un paisaje mucho más diverso,
lo cual sería aprovechado como herramienta educativa.
> Información necesaria para el futuro manejo de
las lagunas:
· Debería realizarse un monitoreo periódico
de los cuerpos de agua para conocer en qué momento deben
realizarse las intervenciones: no es necesario controlar todas
las variables en forma continua sino utilizar algunas variables
como indicadoras y realizar la intervención cuando se escapen
de los rangos máximos y mínimos tolerables. Estas
variables serían no solo fisicoquímicas, sino también
biológicas.
· Para realizar un manejo integral de los cuerpos de agua
se debería generar información de base que sirva
como estándar de comparación en los monitoreos posteriores
de las siguientes variables y/o parámetros:
a. Medición del tiempo de residencia del agua
en las lagunas,
b. Análisis de los sedimentos de la Laguna de
los Coipos en primer lugar y muy probablemente de la de Patos
ya que recibió agua salobre aunque en menor medida.
c. Perfil físico-químico en profundidad
d. Estudios topográficos. Grado de desarrollo
de las orillas
e. Medición de todas las variables relacionadas
con penetración de la luz: turbidez, sólidos en
suspensión, oxigeno disuelto, etc.
f. Estudios de cobertura vegetal y grado de amanchonamiento
de determinadas especies o taxones algales y de macrófitas
g. Tipo y densidad poblacional de la fauna y microfauna
· Para ello plantean la posibilidad de tercerizar los
estudios a través de convenios con universidades e instituciones
científico-tecnológicas y fomentar la realización
de pasantías, seminarios y tesis de estudiantes universitarios
que tengan diferentes tópicos relacionados con el monitoreo,
la remediación y el manejo de las lagunas.
· Proponen formar un Consejo Consultivo Permanente de
expertos para asesorar en estos temas. Este consejo debería
tener un coordinador encargado de dar una opinión consensuada
y unificada para establecer las pautas de manejo.
· Opinan que es necesario prever en el presupuesto anual
de la Reserva las partidas necesarias para el manejo de sus
ecosistemas de forma de garantizar la continuidad de las tareas.
· Sugieren tener en cuenta las recomendaciones generadas
en esta reunión en los pliegos de licitación
para el mantenimiento de las lagunas para evitar situaciones
como la generada con Aguas Argentinas.
> Todos los grupos coincidieron en que las intervenciones
de manejo deben ser acompañadas y explicadas por las áreas
de Educación y Difusión de la reserva, en
otras palabras, los visitantes deben recibir un mensaje claro
sobre las características
de los cuerpos de agua de la zona, los beneficios que brindan
y el por qué deben realizarse intervenciones de manejo.
> Por último, los participantes reconocieron que esta
voluntad de consenso de las autoridades de la reserva con
los investigadores y técnicos era muy positiva y necesaria
para llevar a cabo las acciones propuestas y representaban un
fuerte
progreso respecto a las gestiones anteriores.
> Como cierre se planteo la necesidad de realizar una próxima
reunión en el 2002 en la que se discutan los distintos
tipos de proyectos de manejo a implementar en las lagunas por
ejemplo conexión al río.
Bibliografía consultada
Canevari P., Blanco D.E., Bucher E., Castro G. Y Davidson I.
1998. Los humedales de la Argentina. Clasificación, situación
actual, conservación y legislación. Wetlands International.
Publicación Nº 46.
Davis T.J., Blasco D. y Carbonell M. 1996. Manual de la Convención
Ramsar. Una Guía a la Convención sobre los Humedales
de Importancia Internacional. Oficina de la Convención
Ramsar, Dirección General de Conservación de la
Naturaleza, Ministerio de Medio Ambiente, españa. 221 pp.
Faggi A.M. y Cagnoni M. 1987. Flora del Parque Natural Costanera
Sur. Parodiana 6(1):49-66.
Filipello A.M. y López de Casenave J. 1993. Variación
estacional de la comunidad de aves acuáticas de la reserva
Costanera Sur. Revista del Museo Argentino de Cs. Naturales "B.
Rivadavia". Tomo IV, Nº 1.
López de Casenave J. y Filipello A.M. 1994. Las aves acuáticas
de la reserva Costanera Sur: cambios estacionales en la composición
específica y en la abundancia de poblaciones y gremios.
Hornero 14:9-14.
Narosky S. e Yzurieta D. 1987. Guía para la identificación
de las aves de Argentina y Uruguay. Asociación Ornitológica
del Plata, Buenos Aires.
Sarrías A.M.; Blanco D.; López de Casenave J. 1996.
Estructura en gremios de un ensamble de aves acuáticas
durante la estación reproductiva. Ecología Austral
6:106-114.
Schnack J.A., De Francesco F.O., Colado U.R., Novoa M.L. y Schnack
E.J. 2000.
Humedales antrópicos: su contribución para la conservación
de la biodiversidad en los dominios subtropical y pampásico
de la Argentina. Ecología Austral 10:63-80. ASAE.
Listado de participantes
Arauz, Mora - Fundación Ciudad
Arias, Santiago - FCEyN, UBA
Bó, Roberto - Dpto. Biología, FCEyN, UBA
Bonaventura, Stella Maris - Dpto. Biología, FCEyN, UBA
Burgueño, Gabriel - Aves Argentinas / AOP
Burroni, Nora - FCEyN, UBA
Codignotto, Jorge - FCEyN, UBA
Conforti, Visitación - FCEyN, UBA
De Francesco, Virginia - Aves Argentinas / AOP
de la Balze, Victoria - Humedales Internacional
de la Torre, Rodrigo - Prospecciones hidrogeológicas
del Cabo, Laura - Museo de Ciencias Naturales "B. Rivadavia"
Faggi, Ana - CEFYBO
Fernández, Manuel - Secretaría de Medio Ambiente
y Espacio Público, GCBA
Fischer, Sylvia - FCEyN, UBA
Gómez, Sergio - CONICET; Museo de Ciencias Naturales "B.
Rivadavia"
Iwaszkin, Juan - Instituto de Limnología Raul Ringuelet,
UNLP
Izaguirre, Irina - FCEyN, UBA
Krapovickas, Santiago - Aves Argentinas / AOP
Maggese, M. Cristina - Dpto. Biología, FCEyN, UBA
Manzione, Mauricio - Aves Argentinas / AOP
Marinone, M. Cristina - FCEyN, UBA
Menu Marque, Silvina - FCEyN, UBA
Milicio, Carlos - Municipalidad de Avellaneda
Nudelman, M. Alejandra - FCEyN, UBA
O' Farrell, Inés - CONICET, UBA
Ordaz Pacheco, Luis - Prospecciones hidrogeológicas
Pose, Mónica M. Municipalidad de Avellaneda
Pratolongo, Paula - FCEyN, UBA
Puig, Alba - Museo Argentino de Cs. Naturales "B. Rivadavia"
Roberts, Carlota - Aves Argentinas / AOP
Ruidíaz, Adriana - RECS
Sarrías, Ana - FCEyN, UBA
Sassaroli, Juan Carlos - RECS
Sinistro, Rodrigo - FCEyN, UBA
Tell, Guillermo - FCEyN, UBA
Torrent, María Paula - Dirección General de Control
de la Calidad Ambiental, GCBA
Urruzuno, Pia - RECS
Volpedo, Alejandra - FCEyN, UBA
Temas relacionados:
Secuencia de fotos
semanales sobre la Laguna de los Coipos 2006/7
La Reserva Ecológica
sufre la peor sequía de los últimos 12 años
Clarin, 26 de Enero de 2007
Lagunas Reserva Ecológica Costanera Sur: Un fenómeno
natural La Nación, 22 diciembre
2005
Las
lagunas de la Reserva están secas La
Nación, 7 de diciembre de 2006
Basura
y extraños objetos en la reserva de la Costanera Sur
La Nación, 22 de diciembre de
2005
Propuesta
para la Reserva Ecológica Costanera Sur
Propuesta para la costa del Río de la Plata
Restitución de Habitat del
Predio Ex – Covimet RECS
